Causa ETM: Hackl bietet 50% Rückzahlung seines Honorars

Ing. Hackl war für die Bauaufsicht bei der Sanierung des Bezirksgerichts verantwortlich, wofür er 9,5 % der Gesamtkosten als Honorar erhielt. Nach seinem eigenen Aufmaßplan sind die ETM-Rechnungen aber um 101.386,87 € zu hoch. Daher waren die damals angenommen Gesamtkosten als auch sein erhaltenes Honorar um 11.558,10 € überhöht. Bürgermeister Michlmayr (ÖVP) verweigert bis jetzt, das Geld von Ing. Hackl (ÖVP) zurückzufordern. Michlmayr handelt gegen die eigene Stadtgemeinde und versucht alles zu verzögern.

Für Ing. Hackl scheint der Druck jedoch zu hoch zu werden. Er hat nun mitgeteilt, dass er bereit wäre, 50 % seines überhöhten Honorars zurückzubezahlen.

Christian Marquart (ÖVP Haag) verweigert die Rückzahlung der 101.386,87 € an die Stadtgemeinde. Sein Wiener Anwalt argumentiert u.a. in seinem Schreiben, dass die Rückforderungsansprüche bereits „zwischenzeitig verjährt“ seien.